“Influenciadoras” conquistam quase 400 mil seguidores, mas não existem na vida real

Durante meses, Valeria e Camila publicaram fotografias e vídeos de uma rotina aparentemente comum. Apareciam em praias, restaurantes, viagens e encontros com amigos. Apresentavam-se como irmãs gêmeas unidas de 25 anos, moradoras da Flórida, e respondiam até mesmo a perguntas sobre alimentação, relacionamentos e cirurgias realizadas durante a infância.

O problema é que elas não seriam pessoas reais.

O perfil começou a publicar em dezembro de 2025 e, em fevereiro de 2026, já acumulava quase 300 mil seguidores. Em setembro, uma nova publicação informou que a conta havia alcançado aproximadamente 390 mil. Mesmo diante das suspeitas, as personagens chegaram a negar que fossem criações digitais.

Análises das imagens, entretanto, encontraram sinais característicos de conteúdo gerado por inteligência artificial, como alterações nas proporções corporais, texturas artificiais, sombras incompatíveis e detalhes físicos que mudavam entre as publicações.

O caso chama atenção não apenas pela qualidade das imagens, mas pela narrativa construída ao redor delas. Valeria e Camila receberam nomes, profissões, lembranças da infância, opiniões e uma suposta história médica. Não eram somente fotografias falsas: eram personagens completas, criadas para despertar curiosidade, empatia e envolvimento emocional.

Produzir uma personagem virtual não é necessariamente errado. O problema começa quando não existe transparência e uma condição humana real é utilizada como estratégia para conquistar seguidores. Pessoas com deficiência ainda enfrentam preconceito, invisibilidade e dificuldades concretas. Transformar essa realidade em espetáculo artificial pode reforçar a objetificação e explorar a boa-fé do público.

Há também uma lição importante sobre o funcionamento das redes sociais. A dúvida sobre a existência das irmãs não impediu o crescimento da conta. Pelo contrário: comentários perguntando se elas eram reais aumentaram a circulação das publicações. A própria desconfiança tornou-se combustível para o algoritmo.

Valeria e Camila podem não existir, mas a atenção, a curiosidade e os sentimentos de seus seguidores foram reais. O episódio mostra que, diante da inteligência artificial, não basta perguntar se uma imagem parece verdadeira. Precisamos saber quem a produziu, com qual finalidade e por que deseja tanto que acreditemos nela.

Fontes consultadas:

• CONTI outra — A verdade distorcida sobre as “siamesas” com 390 mil seguidores
• People — AI-generated conjoined twins baffle the internet
• News.com.au — Análise das imagens e inconsistências encontradas
• Metrópoles — Perfis de IA simulam mulheres com deficiência